ЗАГАДАТЬ ЖЕЛАНИЕ ПОД СВЯЩЕННЫМИ ДЕРЕВЬЯМИ, ПОСМОТРЕТЬ НА ОЛЕНЕЙ И СЛОВИТЬ СОМА В 80 КИЛО. ПОЧЕМУ СТОИТ ПОБЫВАТЬ НА ПРИПЯТСКОМ ПОЛЕСЬЕ

vlcsnap-2020-05-28-11h15m46s426

28.05.2020 – 11:59

Смотреть видео: https://youtu.be/IGZ4dEMuCeQ 

Море Геродота, белорусская Амазония – это о Припятском Полесье. Край пойменных дубрав, сосновых лесов и болот стал колыбелью для многих животных и птиц. Здесь наполняешься силой и чувствуешь зов предков. Чтобы не потеряться на двухстах тридцати гектарах первозданной красоты, начните свое знакомство с национальным парком «Припятский» с музея природы. Дикие жители здесь прописались в разных ландшафтах и сезонах года. 

Мария Полторан, экскурсовод ТО «Музей природы ГПУ «Национальный парк «Припятский»: Очень интересные такие птицы, как домовой сыч, воробьиный сыч, они занесены в Красную книгу и являются одними из самых маленьких видов сов.vlcsnap-2020-05-28-11h17m01s775

Птица, которая обитает на болотах, семейства цаплевых, называется большая выпь. У нее полностью неподвижные глаза и шея может поворачиваться больше, чем на 180 градусов, чтобы все видеть и быть в безопасности. vlcsnap-2020-05-28-11h17m42s792

 В этих залах можно отправиться в путешествие в прошлое. Заядлые рыболовы, например, отправляли рыбью чешую на экспорт в Германию, где из нее делали искусственный жемчуг. А кузнецы использовали болотную руду и добавляли в воду жабью слюну.vlcsnap-2020-05-28-11h19m49s171

 Читать полностью: http://www.ctv.by

Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

ФОТОКОНКУРС ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕНЬ ПАРКОВ – 2020: ПОДВОДИМ ИТОГИ

Блоцкий 4

Фото: Блоцкий Алексей , УО «Туровский центр творчества детей и молодёжи» 

Фотоконкурс мобильной фотографии «Природа, национальный парк и здоровье» приурочен к Европейскому Дню парков – 2020 (European Day of Parks – 2020).  Девиз Дня парков – 2020 “Здоровые парки, здоровые люди”. Конкурс был организован общественным объединением «Экодом», общественной организацией «Багна», учреждением образования «Туровский центр творчества детей и молодёжи», районной общественной организацией «Ахова птушак Бацькаўшчыны». Для участия в конкурсе были приглашены учащиеся  учреждений образования Туровской зоны Житковичского района. Всего в конкурсе приняли участие 15 школьников из ГУО «Средняя школа №1 г.Турова», «Ричевский детский сад -средняя школа»,  «Озеранский детский сад – средняя школа», «Запесочский детский сад – базовая школа», «Хлупинский детский сад – базовая школа» и учреждения образования «Туровский центр творчества детей и молодёжи», которые представили 52 фотоработы .

Жюри  выбрали из них 10 лучших фоторабот. Победители определялись в двух возрастных группах: 10-13 лет и 14-17 лет. Ими стали учащиеся ГУО «Средняя школа №1 г.Турова»,«Запесочский детский сад – базовая школа» и учреждения образования «Туровский центр творчества детей и молодёжи». Награждение победителей будет проводится в г. Туров 28 мая на открытом мероприятии, посвященном Европейскому дню парков – 2020. Представляем фотоработы 8 участников конкурса, отмеченные жюри в качестве лучших.

Волков в 1

Волков Владимир, 15 лет ГУО «Туровский центр творчества детей и молодёжи»

IMG_0109

 IMG_0476

 Белко Анастасия, 14 лет ГУО «Запесочский детский сад – базовая школа»

 

 

 

Кашевич к 2

 

Кашевич к 1

Кашевич Ксения, 10 лет,  ГУО «Средняя школа №1 г.Турова»

Ермолин -3

Ермолин Дмитрий, 10 лет, 1. ГУО «Средняя школа №1 г.Турова»

мазепа

Мазепа Ольга, 11 лет ГУО «Запесочский детский сад – базовая школа»

Изображение 404

Тишковская Алина, 14 лет лет ГУО «Запесочский детский сад – базовая школа»

Хилько е 1

Хилько Егор, 12 лет, ГУО «Хлупинский детский сад -базовая школа»

IMG_3646

Чернушевич Кристина, 14 лет, ГУО «Запесочский детский сад – базовая школа»

И. Болотина

 

 

Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

СЕРТЫФІКАЦЫЯ FSC: ЯК КОЖНЫ МОЖА ПАКЛАПАЦІЦЦА ПРА ЛЕС

5df795122a5d42397bc422fc@2x

 

Абараняць лясы могуць не толькі эколагі, але і кожны з нас. Для гэтага можна, набываючы любыя рэчы з драўніны, нават той жа нататнік, упэўніцца, што там намаляваны значок FSC (Forest Stewardship Council — Ляснога апякунскага савета). Гэта будзе азначаць, што вырубка лесу праводзілася ў месцы, дзе няма чырвонакніжнікаў, па ўсіх правілах. 

Чытаць усё: https://bahna.land

  • Аўтар: Надзея Анісовіч
  •  16.12.2019

Як паўдзельнічаць у аўдыце?

Кожны грамадзянін можа прыцягваць увагу аўдытараў да праблем у сваім лясгасе. Калі вы заўважылі, што нешта ідзе не так, напішыце зварот у свой лясгас і патрабуйце патлумачыць сітуацыю. Напрыклад, тут высечаны кавалак лесу, і я хачу ўпэўніцца, што высечка праведзеная па ўсіх правілах. Накіраваць ліст можна поштай або праз емэйл. Лясгас павінен адказаць на працягу 30 дзён. Калі гэта не адбываецца і гэта ўжо не першы ваш зварот, вы можаце зайсці на сайт FSC, знайсці там свой лясгас і кантакты аўдытара, які яго правярае. Напішыце яму, што ў вас не атрымліваецца наладзіць кантакт, і падчас наступнай праверкі аўдытар зверне ўвагу на працу з мясцовым насельніцтвам, праверыць часопіс зваротаў. Для перапынку сертыфіката дастаткова атрымаць чатыры неадпаведнасці — парушыць чатыры індыкатара. Гэта дае магчымасць перапыніць сертыфікат ад трох да шасці месяцаў, пакуль усе недахопы не будуць выпраўлены.

На сайце FSC таксама можна пачытаць справаздачу аўдытара за кожны год. Тут ёсць уся інфармацыя пра лясгасы і неадпаведнасці. Таксама кожны чалавек можа самастойна ўдзельнічаць у праверцы, як незалежны назіральнік. Для гэтага трэба таксама звязацца з аўдытарам або лясгасам прыкладна за месяц да чарговай праверкі, напісаць матывацыйны ліст. Назіральнікі будуць хадзіць з аўдытарамі, бачыць усё, што яны правяраюць, могуць упэўніцца, што ні на што не былі закрыты вочы. Назіральнік можа задаваць пытанні, каменціраваць.

Сертыфікат выдаюць на пяць гадоў са штогадовым пацвярджэннем. Праз пяць год ідзе рэсертыфікацыйная праверка. Да таго ж магчыма правезці пазапланавы аўдыт, калі ёсць скаргі. Нядаўна, напрыклад, па-за планам правяралі Маларыцкі лясгас. Адзін аўдытар не можа назіраць за аднім і тым жа лясгасам больш за тры гады. Плюс аўдытараў таксама правяраюць.

Інэса Балоціна, біёлаг, менеджэр прыродаахоўных праектаў «Багны»:— Мы займаемся сваёй фокуснай групай — і ўдзельнічаем як назіральнікі ў аўдытах лясгасаў, дзе ёсць асабліва ахоўныя прыродныя тэрыторыі, дзе гаспадарчая дзейнасць пагражае ААПТ. Мы выкарыстоўваем механізм сертыфікацыі як адну з магчымасцей захаваць гэтыя тэрыторыі. «Багна» пачала ўдзельнічаць у праверках з 2014 году, калі стала вядома, што нашы нацыянальныя паркі атрымалі ўказанне прайсці лясную сертыфікацыю. Але гэта такая беларуская спецыфіка, бо нацпаркі, як прыродаахоўныя ўстановы, па логіцы не павінны займацца прамысловым гандлем драўнінай, для чаго і патрэбны гэты сертыфікат. Але ў нас нацпаркі маюць складаную структуру і вядуць даволі шырокую гаспадарчую дзейнасць. 

Пачалі мы з нацпарка «Прыпяцкі». Гэта была мая фокусная тэрыторыя, бо я жыву побач. Калі мясцовыя жыхары не ўдзельнічаюць у гэтым працэсе, то мэты з цяжкасцю дасягаюцца. Аўдытар прыязджае раз на год на 3-4 дні. Вядома ж, ён не можа ўсё дакладна паглядзець, выявіць нейкія парушэнні. Вельмі важна, каб гэтым механізмам карысталася грамадскасць і сачыла за сітуацыяй, вяла дыялог з лясгасам у рамках абароны сваіх правоў на карыстанне лесам, на здаровае наваколле і на ўдзел у прыняцці экалагічна важных рашэнняў. А ў нас атрымалася так, што сертыфікацыя ідзе ўжо шмат гадоў, а грамадскасць не часта ўдзельнічае ў гэтым працэсе.

У адносінах да «Прыпяцкага» ў нас была заўвага наконт узаемадзеяння з насельніцтвам. То-бок гэта тэрыторыя адмаўлялася весці нейкі дыялог, і дзякуючы механізму FSC нацпарк вымушаны быў змяніць сваю палітыку і адкрыцца, у тым ліку атрымалася запэўніць кіраўніцтва, што ўдзел грамадскасці — гэта нармальна. І мы там рабілі некаторыя сумесныя мерапрыемствы.

Вельмі шмат заўваг, у прыватнасці да ААПТ, датычацца захавання біяразнастайнасці: ці выяўлены ў лясгасе рэдкія віды, ці захоўваюцца яны. Яшчэ ёсць тэма выдзялення лясоў высокай прыродаахоўнай каштоўнасці — іх некалькі тыпаў. І таксама шмат пытанняў датычацца таго, ці выконваецца рэжым іх захавання. Ёсць заўвагі па маніторынгу стану чырвонакніжных відаў на тэрыторыі.

Яшчэ адзін момант — рэпрэзентатыўныя ўчасткі. Па стандартах FSC, лясгасы павінны не менш за 5 % сваёй тэрыторыі выдзяляць у рэпрэзентатыўныя участкі, якія прапарцыйна адпавядаюць тым тыпам лесу, якія ёсць у лясгасе. Па сутнасці, гэта запаведныя зоны, дзе ўвогуле высечкі павінны быць забароненыя. І вельмі шмат пытанняў узнікаюць да таго, наколькі правільна выдзеленыя гэтыя тэрыторыі і наколькі гэты рэжым выконваецца. Сэнс у тым, каб рэпрэзентатыўныя участкі існавалі шмат гадоў і былі прыкладам для параўнання з зонай, якая пастаянна выкарыстоўваецца. І вельмі часта гэтыя ўчасткі трымаюцца літаральна пару гадоў. То-бок, лясгас пераглядае, назначае іншыя рэпрэзентатыўныя тэрыторыі, а гэтыя вырубае. Ці, напрыклад, прайшоў буралом або адбылося развіццё насякомых-лістагрызаў, караедаў, і тады пастае пытанне: а давайце ўсё вырубім? Зноў жа сэнс выдзялення тады губляецца. І з гэтым часам складана пакуль што працаваць, бо лесагаспадарчыя падыходы ў нас пераважаюць. І вельмі складана пераламаць гэтую сістэму, нягледзячы на тое, што лясная сертыфікацыя ўжо шмат гадоў працуе. Прасоўванні ёсць, але яны не такія істотныя, як нам хацелася б.

Я думаю, у вялікай ступені гэта яшчэ з-за таго, што грамадскасць не працуе ў гэтым напрамку. «Багна» ў стане усачыць за нейкімі асобнымі ААПТ, найбольш каштоўнымі тэрыторыямі. А важна было б, каб людзі на месцах, побач з лясамі, дзе яны жывуць, праяўлялі інтарэс і выкарыстоўвалі гэты механізм лясной сертыфікацыі. І мы ўжо робім крокі ў гэтым напрамку, праводзім семінары, сустрэчы з мясцовым насельніцтвам і растлумачваем ім пра гэты механізм, пра тое, як яны могуць адстойваць свае інтарэсы на захаванне лесу ці нейкія свае правы на карыстанне рэсурсамі.

У рамках лясной сертыфікацыі мясцовае насельніцтва таксама можа звярнуцца ў лясгас і патрабаваць пэўныя ўчасткі лесу не адводзіць у высечку, паколькі там, напрыклад, знаходзяцца запасы ягад, грыбоў, якія для іх важны. І на гэтай аснове гэта ўчастак можа быць выдзелены, як адзін з відаў лясоў высокай прыродаахоўнай каштоўнасці.

У нас быў такі прэцэдэнт, калі ў Белавежскай пушчы пасля аўдыту сертыфікат быў прыпынены, але там вельмі хутка ўсе заўвагі выправілі. У тым ліку заўвагу наконт таго, што нацпарк адмаўляўся ўводзіць прадстаўніка грамадскасці ў навукова-тэхнічны савет. Гэта ўсё выправілі на працягу двух тыдняў, бо, як толькі сертыфікацыя прыпыняецца, яны абавязаны паведаміць пра гэта тым, хто закупляе драўніну. Пастаўкі тут жа спыняюцца, і ў дадзеным выпадку вагоны з драўнінай у Еўропу проста спыніліся на мяжы, і нацпарк нёс фінансавыя выдаткі.

Тут ўжо механізм працуе матэрыяльны. І сістэма вымушае лясгас выконваць патрабаванні сертыфікацыі.

Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

ПРЫПЯЦКІ ДЗЕД МАРОЗ ЗАПРАШАЕ Ў ГОСЦІ

img_2215

 

Рэзідэнцыя Дзеда Мароза Нацыянальнага парку “Прыпяцкі” складае канкурэнцыю Белавежскай пушчы.

Праца ў Нацыянальным парку “Прыпяцкі” не прыпыняецца. З самага ранку артысты пераапранаюцца ў вопратку  казачных персанажаў, наносяць грым, паўтараюць тэкст песняў і конкурсаў. Каб мерапрыемства прайшло на высокім узроўні, арганізатары правяраюць, ці наладжана апаратура, ці працуе гук, ці добра гучыць музыка.

Сёння першыя госці – навучэнцы адной з сярэдніх школ горада Калінкавічы. Цалкам запоўнены аўтобус прыпаркаваўся ля ўваходу ў сафары-парк. Трапіць сюды, між іншым, не так ужо і проста: кожны дзень з розных куткоў краіны прыязджаюць групы. З пачатку работы рэзідэнцыі, 30 лістапада, сюды наведаліся 20 груп, гэта, прыкладна, 800 чалавек. Сюды нават прыязджалі госці з Брэсцкай вобласці, дзе ў Белавежскай пушчы ёсць свой уласны Дзед Мароз.

Чытаць усё: Петрыкаўскія навіны

13.12.2019

Наталля ЧАРНЯЎСКАЯ. 
Фота аўтара.
Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

ЧТО БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ С «ПРИПЯТСКИМ»? РЕПОРТАЖ С ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ ПЛАНА УПРАВЛЕНИЯ НАЦПАРКОМ

5da78ae32a5d42397bc41f70

 

Более 20 человек приняли участие в общественном слушании проекта обновлённой директивной части Плана управления национальным парком «Припятский» — работники ГПУ «Национальный парк “Припятский”», представители общественных организаций «Багна», «Экодом», «Ахова птушак Бацькаўшчыны», экологические активисты из числа местных жителей.

Общественное слушание проходило 19 сентября 2019 года в агрогородке Лясковичи. На обсуждение общественности были представлены анализ реализации мероприятий Плана управления национальным парком за период 2012-2019 годы и мероприятия Плана управления национальным парком «Припятский» на период 2020-2030 годы. Также в обсуждаемом документе были оценены факторы, оказывающие негативное воздействие на природные комплексы и объекты национального парка, ограничения и угрозы реализации долгосрочных целей Плана управления, предложены изменения границ и режимов участков национального парка «Припятский».

С приветственным словом от имени руководства ГПУ к участникам слушания обратился Николай Бамбиза, начальник отдела природных комплексов, лесопользования и охотхозяйства. Он кратко проинформировал об основных направлениях деятельности национального парка и значении этой ООПТ в развитии региона, акцентировал внимание на проблеме обмеления Припяти и изменении её гидрологического режима. Обсуждаемый проект представил Владимир Устин, заведующий сектором заповедного дела ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам». Он ознакомил участников слушания с особенностями подготовки обсуждаемого проекта и его основных положениях. Проект обновлённой директивной части Плана управления подготовили специалисты ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам».

Почему выполняются не все запланированные мероприятия?

По результатам анализа реализации мероприятий Плана управления национальным парком за период 2012-2019 годы, из числа запланированных в нём мероприятий было выполнено около 50%. «На самом деле этот показатель меньше. Одна из проблем эффективности выполнения запланированных мероприятий в отсутствии чётких индикаторов и критериев их выполнения на стадии планирования. Необходимо дополнить проект Плана управления разделом «Мониторинг и оценка», где указать индикаторы и измеримые результаты достижения целей, методику и периодичность сбора информации», — отметила Инесса Болотина, представитель ОО «Багна».

Как обеспечено финансирование мероприятий плана и по какому принципу выбираются приоритетные из них — этим вопросам также было уделено внимание во время слушаний. Проект Плана управления передаётся в Управление делами Президента, и уже на этом уровне происходит редактирование стоимости мероприятий, сроков реализации и источников финансирования. По словам Владимира Устина, основной источник финансирования ООПТ — это государственная программа. Необходимо работать над тем, чтобы запланированные мероприятия в Плане управления были включены в государственную программу. Кроме того, часть средств может быть получена путем привлечения материально-технической помощи. Опыт реализации планов управления ООПТ внедряется Беларуси в последние 10 лет. Этот опыт даёт понимание, как реализовывать запланированные мероприятия.

Значительная часть мероприятий плана не выполнены из-за отсутствия финансирования. «Собственных средств, за счёт которых можно было бы осуществлять выполнение плана управления, теперь нет» — отметил Н. Бамбиза. Он призвал общественность обратить внимание на государственный экологический фонд, который в настоящее время финансирует деятельность сельскохозяйственных и промышленных предприятий (в то время как финансированию ООПТ не уделяется должного внимания) и помочь изменению такой ситуации для поддержки ООПТ. Инесса Болотина отметила, что ряд мероприятий могут быть выполнены силами волонтёров, общественными активистами, привлечение которых и организация работы с ними по ряду мероприятий требует минимум финансовых ресурсов. Некоторый опыт такого взаимодействия в нацпарке «Припятский» уже имеется.

5da78c132a5d42397bc41f71

 

Что будет с волками?

«В плане управления указано на необходимость снижения численности лисицы и енотовидной собаки. Поскольку волк является естественным регулятором их численности, логично будет предусмотреть мероприятия по сохранению волка и отменить на него охоту», — предложила И. Болотина.

«Национальный парк не согласен с запретом на отстрел волков. После исчезновения с территории национального парка дикого кабана, волк начал активно истреблять бобров, лосей, косуль. Изучением популяции волка в национальном парке и определением их точной численности занимается непосредственно генеральный директор Степан Бамбиза с использованием фотоловушек. В 2019 году добыли 67 волков», — сказал Н. Бамбиза. Виктор Фенчук, представитель «Аховы птушак Бацькаўшчыны», сослался на опыт польской части Беловежской пущи, где численность волка выше, а численность копытных животных не ниже, чем в беларусской части. Кроме того, исследования учёных свидетельствуют о том, что нарушение социальных связей в стае в результате отстрела части её членов приводит к увеличению количества жертв волков. Владимир Устин проинформировал, что ещё в этом году специалисты НПЦ НАН РБ по биоресурсам сделают учёт численности волка и, в соответствии с Национальным планом управления популяцией волка, выделят зону покоя для него на территории «Припятского».

5da82e082a5d42397bc41f75@2x

 

Как спасти Припять от обмеления?

О том, что упал уровень грунтовых вод на территории нацпарка и река Припять обмелела, не сдерживая эмоций говорил Н. Бамбиза. Возможно, исправить эту ситуацию помогут меры по задержанию воды в канале Бычок, а также мероприятия по обводнению Припяти, предусмотренные в рамках Е40, предположил он.

О том, какое важное влияние на территориию нацпарка оказывают мелиоративные системы, напомнила И. Болотина. Она предложила предусмотреть мероприятия по исследованию влияния польдерных систем и разработку программы мероприятий по минимизации их вредного влияния, в том числе восстановление нарушенного гидрологического режима, где это возможно. Начало создания научно-обоснованного проекта для этого уже положено в рамках Полесского проекта АПБ. «Багна» также напоминает, что влияние проекта по строительству канала Е40 на гидрологические условия рек Полесья будет отрицательным и приведёт к деградации уникальной природной гидроморфологии Припяти. Подробнее об этом можно почитать в специальном исследовании.

Будет ли запрещена весенняя охота на птиц?

Весенняя охота на птиц — один из негативных факторов для сохранения биоразнообразия на территории национального парка. Однако в «Припятском» выступают против её запрета. Как сказал Н. Бамбиза,

Есть клиент, потребности которого надо удовлетворять.

Директор Туровской станции кольцевания Павел Пинчук предложил компромиссное решение этого противоречия: ввести запрет на охоту на отдельных участках и выделить зоны покоя в период гнездования на особо ценных местообитаниях. Владимир Устин предложил внести в зону покоя в первую очередь участки пойменных лугов и низинных болот, где в рамках природоохранной деятельности предусмотрено восстановление, очистка от зарастания кустарниками, сенокошение. Компромисс возможен между интересами экономическими и экологическими даже в этом остром вопросе.

Как сохранить Припятские дубравы?

За период с 1972 по 2005 годы площадь дубрав на территории нынешнего национального парка уменьшились на 60%«Чтобы сохранить то, что ещё осталось, необходимо принять срочные меры. В обсуждаемом проекте Плана управления таких мер недостаточно» — считает И. Болотина. Она предложила внести в заповедную зону места концентрации редких сообществ и видов, в частности, пойменные участки дубрав и других типов леса площадью около 2200 га на территории Переровского, Снядинского и Найдянского лесничеств. Как отметила И. Болотина, в 2014 году во время прохождения аудита лесной сертификации природоохранному учреждению уже было рекомендовано принять дополнительные меры по обеспечению сохранности пойменных дубрав.

В. Устин добавил, что среди специалистов нет единой позиции, надо ли включать пойменные дубравы в заповедную зону. Некоторые из них считают, что в современных условиях изменения климата и гидрологической ситуации в пойме Припяти дубравы надо искусственно формировать, проводя специальные виды рубок для этого. Режим заповедности приведёт к их быстрой трансформации и потере. Почему в проекте Плана управления была выбрана точка зрения сторонников активной, а не пассивной охраны природы, в обсуждениях не выяснили. Чтобы принять правильное решение, И. Болотина предложила обсудить вопрос управления пойменными дубравами на научно-техническом совете национального парка «Припятский», а также в рабочей группе, созданной приказом Управляющего делами Президента в 2015 году для решения проблем сохранения пойменных дубрав.

Как общественность может участвовать в деятельности нацпарка?

«Одна из целей Плана управления — это привлечение к деятельности по планированию и реализации мероприятий заинтересованных сторон: общественности, юридических лиц, организаций и других, причём уже на стадии планирования разделов, его целей и задач. Представленный План выполнен как отчёт по научно-исследовательской работе, что не соответствует специфике этого документа», — отметила во время слушаний И. Болотина. Она предложила создать общественный координационный совет по Плану управления как один из механизмов, способствующих его реализации. Предложения о создании такого совета были направлены руководству национального парка в конце 2018 года. «Кроме того, при активном сотрудничестве национального парка с местными жителями, экоактивистами и представителями НГО многие мероприятия Плана управления можно было реализовать с их участием без финансовых затрат со стороны нацпарка. Некоторый опыт такого сотрудничества уже есть, шаг навстречу со стороны общественности сделан», — напомнила И. Болотина.

Владимир Устин поддержал идею создания совета по взаимодействию с общественностью. По его мнению, совет надо создать с целью поддержки более широкой деятельности национального парка, чем реализация Плана управления.

После анализа поступивших в рамках общественного обсуждения предложений и корректировки проекта Плана управления он будет направлен для согласования общественной организации «Ахова птушак Бацькаўшчыны», которая осуществляла финансовую поддержку его обновления, ГПУ «Национальный парк “Припятский”» и в Управление делами Президента для согласования и утверждения. С Протоколом общественного слушания можно ознакомиться на сайте нацпарка.

  • Автор: А. Раевская
  • Дата: 17.10.2019, 12:00
  • Источник: https://bahna.land

 

Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

ОЗЕРО ЧЕРВОНОЕ ПЕРЕДАЛИ ОДНОМУ ХОЗЯИНУ

5d1b24982a5d42397bc41da3

 

© Денис Свириденко

В начале 2019 года в Житковичском районе возник конфликт из-за планов передать озеро Червоное и территорию вокруг него в управление ГПУ НП «Припятский». Местные жители были уверены, что после передачи не смогут посещать озеро, на котором выросли. Юрист нацпарка тогда пояснил, что новые территории нужны для расширения охотничьих угодий, потому что плановые прогнозные показатели по валютной выручке от организации иностранного туризма ежегодно увеличиваются. Рассказываем, как развивается ситуация дальше.

С 20 июня вступил в действие новый прейскурант цен на любительский лов рыбы на озере Червоное. С ним можно ознакомится на официальном сайте ГПУ Национальный парк «Припятский», нового «хозяина» озера Червоное.

В апреле в агрогородке Лясковичи состоялось собрание по вопросу передачи озера Червоное и угодий вокруг него в безвозмездное пользование ГПУ НП «Припятский». В нём участвовали заместитель управляющего делами Президента Беларуси Андрей Стрелецкий, министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Худык, помощник Президента — инспектор по Гомельской области Юрий Шулейко, представители Житковичского и Петриковского райисполкомов. Хотя СМИ было заявлено, что встреча организована также для того, чтобы ответить на вопросы охотников и рыбаков, проживающих в районе озера Червоное, никто из охотников Житковичского района, задействованных в конфликте, на встрече не присутствовал, а жители населённых пунктов Червоненского и других сельсоветов в районе озера Червоное вообще не были проинформированы, что такое собрание состоится.

Помощник Президента Юрий Шулейко не скрывал, что задачи, которые стоят перед новым хозяином озера Червоное — получать на этой территории доход, сохраняя при этом озеро как природный объект. В 2018 году выручка от реализации охоттуров в ГПУ НП «Припятский» составила более 1 млн рублей. В целом на туристических услугах в 2018 году в «Припятском» заработали около 2 млн 350 тыс рублей.

Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Худык поддержал передачу уникального водно-болотного комплекса озера Червоное в одни руки, одному хозяину. Он заявил, что ГПУ НП «Припятский» — профессионалы, которые понимают, что с этим комплексом делать. Репортаж о конфликте вокруг озера Червоное, Телерадиокомпания Гомель.

Глава Администрации Президента Наталья Качанова, которая посетила Житковичи и национальный парк «Припятский», 10 апреля в интервью «БелТА» высказала уверенность, что интересы сторон, особенно местных жителей, в конфликте вокруг озера Червоное защищены. С 20 июня право бесплатно рыбачить на озере Червоное осталось за жителями деревень Вятчинская Рудня, Дяковичи, Дуброва, Замошье, Ляховичи, Пуховичи и посёлка Червоное. Для жителей других населённых пунктов Житковичского района плата за разовую путёвку составила 5,1 рублей, сезонная — 51 рубль. Жители других районов Беларуси будут платить за разовую путёвку 11,48 рублей, за сезонную — 229,50 рублей.

Местные жители региона вокруг озера Червоное не настроены оптимистически. Многие из них уверены, что такая уступка населению — лишь временный шаг в ответ на протесты, а в недалеком будущем озеро обнесут забором и будут требовать плату даже за его посещение.

Кроме того, жители считают, что их уже обманули, пообещав, что ГПУ НП «Припятский» претендует только на охотугодья вокруг озера Червоное, но не на рыбные ресурсы. Юристконсульт национального парка «Припятский» Владимир Бобель и заместитель генерального директора по идеологии Ольга Приходько встретились с общественностью 16 января в д. Дуброво, чтобы ответить на вопросы и жалобы населения.

— Учитывая мнение местного населения, национальный парк отказался от каких либо притязаний на озеро Червоное в качестве платного любительского лова и промышленного лова. Всё, что связано с рыбалкой на озере Червоное, останется без каких-либо изменений, — пообещал на этой встрече представитель ГПУ НП «Припятский».

Видео встречи с обещственностью по поводу передачи озера Червоное нацпарку.

Координатор общественной кампании в защиту дикой природы национального парка «Припятский» «За будущее Припятских дубрав» Инесса Болотина считает, что ситуация с передачей озера Червоное похожа на ту, что сложилась в ГПУ НП «Беловежская пуща» с озером Выгонощанское.

— Это проблемы, у которых одинаковая причина: борьба за ресурсы. Структуры Управления делами Президента берут под контроль для хозяйственного использования и получения прибыли интересные с точки зрения рекреации и туризма водоёмы и ограничивают туда доступ местного населения. При этом используется аргумент, что это делается якобы для сохранения уникальных природных комплексов. Я уверена, что постепенно цены за пользование этими ресурсами будут расти, а права местного населения на их использование будут всё более ограничивать.

Кроме того, с моей точки зрения, представители Минприроды и Управления делами Президента преувеличивают возможности ГПУ НП «Припятский» экологически грамотно и компетентно управлять лесо-болотным комплексом озера Червоное и прилегающей территорией. Главное во всём этом деле с передачей озера — это борьба за ресурсы. А ресурсы — это прежде всего рыбы, птицы и звери, за которых можно получить прибыль.

  • Багна
  •  

  • Дата: 02.07.2019
Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

ОЗЕРО ЧЕРВОНОЕ ПЕРЕДАЛИ ОДНОМУ ХОЗЯИНУ

5d1b24982a5d42397bc41da3

 

В начале 2019 года в Житковичском районе возник конфликт из-за планов передать озеро Червоное и территорию вокруг него в управление ГПУ НП «Припятский». Местные жители были уверены, что после передачи не смогут посещать озеро, на котором выросли. Юрист нацпарка тогда пояснил, что новые территории нужны для расширения охотничьих угодий, потому что плановые прогнозные показатели по валютной выручке от организации иностранного туризма ежегодно увеличиваются. Рассказываем, как развивается ситуация дальше.

С 20 июня вступил в действие новый прейскурант цен на любительский лов рыбы на озере Червоное. С ним можно ознакомится на официальном сайте ГПУ Национальный парк «Припятский», нового «хозяина» озера Червоное.

В апреле в агрогородке Лясковичи состоялось собрание по вопросу передачи озера Червоное и угодий вокруг него в безвозмездное пользование ГПУ НП «Припятский». В нём участвовали заместитель управляющего делами Президента Беларуси Андрей Стрелецкий, министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Худык, помощник Президента — инспектор по Гомельской области Юрий Шулейко, представители Житковичского и Петриковского райисполкомов. Хотя СМИ было заявлено, что встреча организована также для того, чтобы ответить на вопросы охотников и рыбаков, проживающих в районе озера Червоное, никто из охотников Житковичского района, задействованных в конфликте, на встрече не присутствовал, а жители населённых пунктов Червоненского и других сельсоветов в районе озера Червоное вообще не были проинформированы, что такое собрание состоится.

Помощник Президента Юрий Шулейко не скрывал, что задачи, которые стоят перед новым хозяином озера Червоное — получать на этой территории доход, сохраняя при этом озеро как природный объект. В 2018 году выручка от реализации охоттуров в ГПУ НП «Припятский» составила более 1 млн рублей. В целом на туристических услугах в 2018 году в «Припятском» заработали около 2 млн 350 тыс рублей.

5d1b24ca2a5d42397bc41da4

 

Министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Худык поддержал передачу уникального водно-болотного комплекса озера Червоное в одни руки, одному хозяину. Он заявил, что ГПУ НП «Припятский» — профессионалы, которые понимают, что с этим комплексом делать. Репортаж о конфликте вокруг озера Червоное, Телерадиокомпания Гомель.

Глава Администрации Президента Наталья Качанова, которая посетила Житковичи и национальный парк «Припятский», 10 апреля в интервью «БелТА» высказала уверенность, что интересы сторон, особенно местных жителей, в конфликте вокруг озера Червоное защищены. С 20 июня право бесплатно рыбачить на озере Червоное осталось за жителями деревень Вятчинская Рудня, Дяковичи, Дуброва, Замошье, Ляховичи, Пуховичи и посёлка Червоное. Для жителей других населённых пунктов Житковичского района плата за разовую путёвку составила 5,1 рублей, сезонная — 51 рубль. Жители других районов Беларуси будут платить за разовую путёвку 11,48 рублей, за сезонную — 229,50 рублей.

Местные жители региона вокруг озера Червоное не настроены оптимистически. Многие из них уверены, что такая уступка населению — лишь временный шаг в ответ на протесты, а в недалеком будущем озеро обнесут забором и будут требовать плату даже за его посещение.

Кроме того, жители считают, что их уже обманули, пообещав, что ГПУ НП «Припятский» претендует только на охотугодья вокруг озера Червоное, но не на рыбные ресурсы. Юристконсульт национального парка «Припятский» Владимир Бобель и заместитель генерального директора по идеологии Ольга Приходько встретились с общественностью 16 января в д. Дуброво, чтобы ответить на вопросы и жалобы населения.

— Учитывая мнение местного населения, национальный парк отказался от каких либо притязаний на озеро Червоное в качестве платного любительского лова и промышленного лова. Всё, что связано с рыбалкой на озере Червоное, останется без каких-либо изменений, — пообещал на этой встрече представитель ГПУ НП «Припятский».

Видео встречи с обещственностью по поводу передачи озера Червоное нацпарку.

Координатор общественной кампании в защиту дикой природы национального парка «Припятский» «За будущее Припятских дубрав» Инесса Болотина считает, что ситуация с передачей озера Червоное похожа на ту, что сложилась в ГПУ НП «Беловежская пуща» с озером Выгонощанское.

— Это проблемы, у которых одинаковая причина: борьба за ресурсы. Структуры Управления делами Президента берут под контроль для хозяйственного использования и получения прибыли интересные с точки зрения рекреации и туризма водоёмы и ограничивают туда доступ местного населения. При этом используется аргумент, что это делается якобы для сохранения уникальных природных комплексов. Я уверена, что постепенно цены за пользование этими ресурсами будут расти, а права местного населения на их использование будут всё более ограничивать.

Кроме того, с моей точки зрения, представители Минприроды и Управления делами Президента преувеличивают возможности ГПУ НП «Припятский» экологически грамотно и компетентно управлять лесо-болотным комплексом озера Червоное и прилегающей территорией. Главное во всём этом деле с передачей озера — это борьба за ресурсы. А ресурсы — это прежде всего рыбы, птицы и звери, за которых можно получить прибыль.

  • Автор: А. Раевская
  •  

  • Дата: 02.07.2019, 12:37
  • Источник: https://bahna.land
Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

«МАЛО ТАКИХ СТРАН». КАК ОТДЫХАЮТ НА ПРИПЯТИ, ЗАЧЕМ ЕЗДЯТ В САФАРИ-ПАРК И КАКУЮ РЫБУ ТАМ ЛОВЯТ

Belarusian river

 

— Под нами 12 метров воды! — говорит Андрей Лецко, главный охотовед Национального парка «Припятский». Мы на реке Припять, наш гид искусно управляет моторной лодкой и на скорости успевает разглядеть птиц и сказать нам, кого только что встретили.

— Вон черный аист полетел! — говорит он. — А вон зимородок!

Его способность различать птиц поражает. Оказывается, зимородок — это очень маленькая птичка лазурного цвета, которую охотовед заприметил среди веток деревьев и травы на берегу реки. Таким туристам, как мы, без подсказки ее не разглядеть.

Перед глазами песчаный берег реки, на нем растут сосны, а пару минут назад в пойменном озере, а это старое русло Припяти, мы увидели огромную плантацию водяных лилий. Это цветок из Красной книги с гибким и длинным корнем и нежным ароматом.

12_pripyatskiy_20190618_zam_tutby_phsl

Андрей Лецко, главный охотовед Национального парка «Припятский».

Припять в этом году сильно разлилась, сейчас уровень воды на 1,5 метра выше обычного. Такого не было давно, потому что река разливается весной, а не летом. Андрей Лецко объясняет, что в Украине, где также течет Припять, прорвало дамбу, поэтому и возник разлив сейчас. Каждый день вода на один сантиметр отступает, и уже через две недели уровень воды должен стать обычным.

Очень часто белорусы отдыхают где угодно, но только не дома. Тем временем за последние годы в Беларуси появилось много достойных туристических объектов, все больше людей стараются открыть туристам нашу историю и показать самые красивые уголки страны. Мы решили за несколько недель объехать известные белорусские курорты и посмотреть, чем они сегодня могут привлечь туристов. В проекте «Отпуск на родине» мы уже писали о НарочиГолубых озерахБраславском краеболоте Ельня и Налибокской пуще в 90 километрах от Минска.

Кто водится в нацпарке и зачем сюда приезжают орнитологи из Бельгии и Норвегии

Центром нацпарка «Припятский» считается агрогородок Лясковичи в Петриковском районе. От Минска на машине это чуть более 250 километров. Агрогородок небольшой, в 2004 году здесь было около 700 жителей, но местные говорят, что сейчас их около 800. Каждый год приезжают молодые специалисты после окончания вузов, многие остаются здесь жить.

Наталья Беницевич / Фото: Вадим Замировский /

Читать полностью: https://news.tut.by/

 

Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

КАК Е40 ПОВЛИЯЕТ НА РЕКИ БЕЛАРУСИ?

5d0b691b2a5d4238eedc5193@2x

В работе авторы анализируют последствия строительства водного пути Е40 для рек и водно-болотных угодий. Также исследуется то, как на Е40 скажется изменение климата и связанные с этим гидроморфологические нагрузки. Особое внимание уделяется влиянию Е40 на важнейшие экологические горячие точки – в частности, Ольманские болота и Национальный парк «Припятский».

Строительство Е40

В рамках проекта строительства водного пути Е40 планируется соединить порты Балтийского и Черного морей судоходным маршрутом по рекам Днепр, Припять, Мухавец, Западный Буг и Висла. По плану, Е40 начинается в Гданьске и проходит по Польше вдоль Вислы и Западного Буга вплоть до Тересполя на польско-беларусской границе. Беларусский участок канала проходит через реку Мухавец, Днепровско-Бугский канал, реки Пина и Припять до беларусско-украинской границы. Украинская часть Е40 проходит через судоходные реки Припять и Днепр, включая ряд запруженных участков, образовывающих водохранилища.

Часть Е40 пролегает через законсервированную Чернобыльскую атомную электростанцию в Припяти, при этом река протекает в 2,5 км от Чернобыльского ядерного реактора.

Развитие внутренного судоходства на этом участке потребует много работ для того, чтобы ограничить воздействие радиации на людей и промышленное оборудование. В случае функционирования Е40 следует учесть повышенный риск облучения судов и персонала при прохождении этой зоны.

Е40 и изменение климата

Авторы анализируют наиболее вероятные сценарии изменения климата в регионе, их влияние на европейские реки и, соответственно, функционирование Е40. В соответствии с этими сценариями на режимы потока Пины, Припяти и Днепра возникнут следующие нагрузки и неблагоприятные воздействия:

  • нехватка воды для сельского хозяйства;
  • нестабильность водных ресурсов;
  • более ранний прилёт перелётных птиц и воздействие на их миграцию;
  • сильные засухи;
  • холодные зимы;
  • сокращение объёмов паводкового стока;
  • снижение продолжительности разлива рек примерно на 5 дней в год;
  • более частые ледяные заторы.

Все эти явления могут создать дополнительные трудности при функционировании Е40.

Возможное влияние Е40 на Национальный парк «Припятский» и Ольманские болота

Наиболее существенное влияние строительства Е40 на беларусском участке, вероятно, будет оказано в результате регулирования реки Припять на извилистых участках, особенно в окрестностях Национального парка «Припятский». Сама река Припять остается одной из немногих крупных равнинных рек Европы, сохранившихся в почти природном, уникальном, естественно извилистом состоянии. Однако для судоходства может потребоваться расширение речного русла и усечение извилин, радиус которых слишком мал для навигации. Это приведёт к деградации уникальной природной гидроморфологии этой реки.

В результате выпрямления русла Припяти снизится разнообразие микроместообитаний в русле реки, исчезнут участки гнездования птиц, гнездящихся на песчаных отмелях, сократятся микроместообитания для рыб, ихтиоценоз станет менее устойчивым к колебаниям уровня воды в реке. Снижение уровня грунтовых вод в долине и окрестностях повлечёт водный дефицит в торфяных болотах, расположенных в этом регионе — это может привести к прекращению торфообразования, разложению торфа и увеличению выбросов CO2 в атмосферу.

Ускоренный отток повысит дренирующую способность рек, что может вызвать понижение уровня грунтовых вод.

Ольманские болота являются одним из самых исключительных торфяных месторождений в Центральной Европе. Укрепление берегов и стабилизация расхода Припяти станет причиной ограниченной сообщаемости между Припятью и её поймами, что повлияет на способность принятия воды из верховьев Горыни и Ствиги (реки на территории Ольманских болот). Это повлияет на низинные болота этой территории.

Воздействие внутреннего судоходства на экосистемы

При прохождении барж и других судов возникают корабельные волны, которые заметно отличаются от естественных ветровых волн. Также прохождение кораблей и барж повышает взвешенность осадков, увеличивает эрозию береговой линии, повышает мутность воды. Эти нагрузки приводят к снижению экологического статуса водных и прибрежных экосистем. Макробеспозвоночные и рыбы остаются перемещёнными, что влияет на их стада, размножение, численность и состав сообщества. Также существует вероятность инвазии чужеродных видов по мере увеличения судоходства по Припяти и Днепровско-Бугскому каналу.

Выводы авторов анализа

Результаты анализа позволяет утверждать, что те климатические изменения, которые с большой вероятностью произойдут в ближайшие 50 лет, окажут существенное и неблагоприятное воздействие на доступность воды для судоходства по Е40. Наиболее природные участки Припяти в нацпарке «Припятский» подвергнутся деградации. Ольманские болота рискуют потерять воду, это отразится на региональных запасах подземных вод. Судоходство, скорее всего, будет возможным на планируемом участке, однако экологические последствия обслуживания реки будут негативными.

Вопросы, которые предлагают рассмотреть авторы анализа для возможного планирования Е40:

  • Выполнялась ли оценка, основанная на анализе влияния интенсивности судоходства (движение судов, волнение моря) на биоразнообразие реки Припять?
  • Каковы прогнозы процессов обледенения на реке Припять, и какие планируются действия для управления ледовыми явлениями? Повлияют ли эти действия на окружающую среду прибрежных экосистем (особенно пойменных лесов)?
  • Учитывают ли планы строительства Е40 в Украине и Беларуси вопросы возможных негативных последствий климатических изменений на экономическую и техническую эффективность внутреннего судоходства по Днепру, Припяти и Пине? Какие вероятные последствий изменения климата были рассмотрены?
  • Как будут планироваться и проводиться работы по регулированию реки на участке Припяти вблизи Чернобыльского ядерного реактора с целью снижения воздействия вероятного повышенного уровня радиации в этой зоне на рабочих и производственное оборудование?
  • Как при управлении внутренним судоходством планируется снижать воздействие повышенной радиации на людей и суда в зоне рядом с Чернобыльским реактором?
  • Каково будет влияние модификации и регулирования извилистого участка реки Припять на сообщаемость Горыни и Припяти и подземный сток на Ольманских болотах?
  • Каким образом учитываются вопросы повышения миграции инвазивных видов при строительстве Е40?
  • Какие экологические факторы риска, связанные с влиянием судоходства по Е40, были определены, и какие предлагаются методы снижения рисков и управления рисками?
  • Учтены ли проблемы качества воды (связанные с цветением воды в водохранилищах) при оценке воздействия на окружающую среду строительства Е40?
  • Как будет обеспечиваться природный статус Припяти как открытого водоема в долгосрочной перспективе с целью сохранения хорошего экологического состояния реки?
  • Информированы ли заинтересованные лица о проблемах, касающихся возможных преобразований в местной гидрологии, которые могут потребоваться при создании и функционировании Е40? Были ли учтены эти опасения при подготовке плана управления речным бассейном Припяти
    • Автор: Mary Gulina
    •  

    • Дата: 20.06.2019, 14:22
    • Источник: https://bahna.land
Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники

ПРЕЗИДЕНТ СКАЗАЛ РАЗОБРАТЬСЯ. КОЧАНОВА ПРИЕЗЖАЛА В ЖИТКОВИЧИ, ЧТОБЫ ПРОЯСНИТЬ СУДЬБУ ОЗЕРА ЧЕРВОНОЕ

ozero_chervonoe5

Фото: Елена Бычкова

В ситуации вокруг озера Червоное в Житковичском районе, которое планирует присоединить к своей территории Национальный парк «Припятский», приезжала разбираться глава Администрации президента Наталья Кочанова, сообщает «Беларусь 1».
Еще до Нового года по Полесью пронесся слух: озеро хочет заполучить Нацпарк «Припятский» — в руки людям попал соответствующий проект указа президента. С тех пор полешуки потеряли покой и сон, а в министерства и ведомства полетели письма с требованиями не трогать Червоное. Местные жители уверены, что с приходом нового хозяина они не смогут даже посещать Червоное, на котором многие из них выросли. 60% территории района уже переданы Национальному парку — это сельхозугодия, пашни, водоемы, леса. Люди говорят, что они практически лишены возможности охотиться, ловить рыбу и даже собирать грибы и ягоды — все в округе обнесено высокими заборами и шлагбаумами.

В Нацпарке опасения местных жителей тогда назвали «абсурдными» и попросили «не нагнетать».

— Сегодня все, что делается для расширения угодий, — исключительно в интересах сохранения природы для людей. Ни о каких ограждениях речи и быть не может. Как любительский, так и промысловый лов рыбы на озере Червоное будет осуществляться без вмешательства национального парка. Кроме того, на передаваемых угодьях мы планируем для местного населения снизить стоимость охотничьих путевок, — заверял гендиректор Национального парка «Припятский» Степан Бамбиза.

Но местные обещаниям не верили. Написали даже письмо президенту.
Александр Лукашенко поручил разобраться в вопросе главе администрации. Вчера в Житковичском райисполкоме состоялось внеочередное совещание.

Людей успокоили: речь идет исключительно об охотничьих угодьях. Рыболовство остается за прежним арендатором — «Житковичихимсервис». Местные жители, как и ранее, пользуются льготным режимом при приобретении путевок, и стоимость их не увеличится.

— Конечно, речь не о том, чтобы сегодня не пустить людей и люди не смогут этим воспользоваться, — сказала Наталья Кочанова. — Все решено, все установлено четкими правилами. Если это дети до 16 лет — приходите ловите рыбу, отдыхайте без приобретения путевок. Если это местные жители — у них есть льготы: стоимость путевки от пяти рублей. Люди должны это знать, им надо разъяснить — и это должны были сделать местные власти, они должны были разобраться в ситуации и не противопоставлять одно предприятие другому, а донести это до людей.

Озеро Червоное (Князь-озеро) — третье по площади озеро в Беларуси. Расположено в 20 километрах от Житковичей, у деревни Пуховичи. Площадь водоема — 40 кв. км, длина — 11 км, ширина — 3,5 км.

В 2011 году часть озера (1,1 тыс. га) для ведения охотничьего хозяйства была передана в безвозмездное пользование Нацпарку «Припятский». С 2015 года 3,1 тыс. га охотничьих угодий озера находится в аренде у Житковичского лесхоза, а с 2017 года Червоное с целью ведения любительского и промыслового лова рыбы арендует ОАО «Житковичихимсервис».

Читать полностью: https://news.tut.by

 

Падзяліцца навіной ў сацыяльных сетках:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники